Squawka divulga o Índice Moneyball: um ranking sobre quão bem os clubes da Premier League convertem seus gastos com transferências em resultados em campo
AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO Conteúdo de responsabilidade da empresa 28 de novembro de 2025
LONDRES, Nov. 28, 2025 (GLOBE NEWSWIRE) — O Índice Moneyball da Squawka classifica os clubes da Premier League das últimas cinco temporadas (incluindo 2025/26) de acordo com a eficiência com que transformam seus gastos líquidos com transferências em desempenho dentro de campo. O ranking abrange 21 equipes que tenham participado de pelo menos 3 temporadas.
Conclusões Principais
O índice Moneyball destaca o Manchester United como um dos menos eficientes em gastos da liga, com base nos pontos conquistados e no número de troféus. Em contraste, Manchester City e Liverpool obtiveram o maior sucesso em relação aos gastos com transferências. O Brighton, conhecido por gerar lucros significativos com sua estratégia de recrutamento, lidera o índice.
- No topo do índice: Brighton (+10) ocupa o 1º lugar em eficiência.
- Manchester City (+6) e Liverpool (+4) traduziram seu investimento líquido em sucesso constante em campo.
- Gastos ineficientes: o Manchester United (-4) está entre os mais ineficientes da liga por esta medida, considerando pontos e número de troféus.
- Aston Villa (+8), Wolves (+4) e Everton (+4) também superam as expectativas considerando seus níveis de gastos.
- Arsenal (-1), Chelsea (-1), Tottenham (-2), Newcastle (-2) e West Ham (-2), por sua vez, não corresponderam aos gastos com os resultados obtidos em campo.
- Bournemouth (-6), Burnley (-8) e Nottingham Forest (-9) registraram as pontuações de eficiência mais baixas no Índice.
Metodologia
- Squawka classificou cada clube elegível em dois pilares: 1) Gasto Líquido e 2) Desempenho (pontos da liga mais pontos de troféu, com os troféus sendo ponderados pela reputação e pela dificuldade).
- Índice Moneyball = Classificação de desempenho menos classificação de gastos líquidos. Um valor positivo indica desempenho acima da média; um valor negativo, desempenho abaixo da média em relação ao gasto.
- Escopo: abrange as últimas cinco temporadas, incluindo 2025/26, e inclui 21 clubes com pelo menos três temporadas nesse período.
- Fontes: Transfermarkt para números de transferências; total de pontos correto em 20 de novembro de 2025.
Comentário
Os fãs discutem o gasto líquido, mas o retorno sobre o investimento é a verdadeira medida, declarou Tom Dutton, chefe de conteúdo da Squawka. Nosso Índice Moneyball estabelece uma comparação entre os gastos com transferências e os pontos e troféus para mostrar quais clubes extraem o máximo valor de suas contratações.
Leia a análise na íntegra
Confira o índice completo aqui: Clubes da Premier League classificados pelo Índice Moneyball: Como o desempenho se compara ao gasto líquido.
Sobre a Squawka
A Squawka é uma marca de mídia fubebolística que fornece notícias, análises baseadas em dados, estatísticas ao vivo, além de recursos sobre a Premier League, a Liga dos Campeões e as principais competições globais.
Contato: squawka@onetwentygroup.com
A OESP nao e(sao) responsavel(is) por erros, incorrecoes, atrasos ou quaisquer decisoes tomadas por seus clientes com base nos Conteudos ora disponibilizados, bem como tais Conteudos nao representam a opiniao da OESP e sao de inteira responsabilidade da GlobeNewswire

