Agência Minera Brasil

AGÊNCIA DE COMUNICAÇÃO Conteúdo de responsabilidade da empresa 7 de outubro de 2024
Daniel Vieira – Gerente Executivo ABPM
Luiz Vessani – Presidente SIEEG-DF
A recente retomada das discussões sobre a regulamentação da Reforma Tributária no Senado trouxe à tona o debate sobre o Imposto Seletivo (IS) e sua aplicação ao setor mineral. Com as declarações e propostas apresentadas, fica claro o interesse de alguns senadores em ampliar a lista de minerais sujeitos ao IS, além de aplicá-lo sobre a base de cálculo da Compensação Financeira pela Exploração de Recursos Minerais (CFEM). Essas propostas ameaçam diretamente a competitividade da mineração nacional e a viabilidade de novos empreendimentos.
Os argumentos contrários à aplicação do IS sobre a mineração não são novidade: há uma clara incoerência entre a finalidade do imposto e sua aplicação ao setor. Além disso, a mineração já enfrenta uma carga tributária mais pesada no Brasil do que em outras grandes economias mineradoras. As consequências negativas para novos investimentos, para a continuidade de empreendimentos e para a manutenção de empregos são evidentes. Mesmo assim, a insistência na tributação do setor mineral parece fundamentar-se na ideia de compensação pelos danos ambientais e na busca por ampliar a arrecadação.
O argumento da compensação ambiental, contudo, não se sustenta. A mineração é a única atividade econômica que tem a exigência de licenciamento ambiental explícita na Constituição. Atualmente, a atividade está submetida a um rigoroso escrutínio por parte dos diversos órgãos licenciadores, que analisam detalhadamente os impactos socioambientais, visando mitigá-los. Para empreendimentos considerados de significativo impacto, há mecanismos de compensação que direcionam recursos para unidades de conservação, justamente para equilibrar possíveis efeitos adversos.
Além dessas ações de mitigação e compensação, o Código de Mineração obriga as mineradoras a conduzirem o fechamento da mina, o descomissionamento de todas as estruturas e a recuperação das áreas impactadas. Ao término das atividades, cabe ao empreendedor devolver a área recuperada à sociedade para novos usos. Não se observa compromisso semelhante em outras atividades econômicas que impactam o meio ambiente de forma significativa.
Vale ressaltar que a mineração industrial ocupa apenas 0,2% do território nacional — uma área muito menor em comparação a outras atividades econômicas. Mesmo assim, estima-se que o setor conserve uma área dez vezes superior àquela que ocupa diretamente. Embora a mineração cause impactos ambientais, isso não significa que seja incompatível com a sustentabilidade. As práticas adotadas no Brasil e em diversas outras partes do mundo comprovam que mineração e responsabilidade ambiental podem coexistir.
Portanto, alegar que a aplicação do IS sobre a mineração visa a proteção ambiental é um argumento falacioso, que desconsidera as práticas responsáveis do setor e ignora os danos causados por outras atividades econômicas. A realidade é que o IS sobre a mineração nunca foi pela sustentabilidade; é, na verdade, uma tentativa disfarçada de ampliar a arrecadação sem considerar as particularidades e os compromissos ambientais já assumidos pelo setor.
Se o objetivo for verdadeiramente promover o desenvolvimento sustentável, é necessário um olhar mais equilibrado sobre a mineração, reconhecendo os esforços contínuos do setor para mitigar seus impactos e contribuir para a conservação ambiental. Penalizar a mineração com o Imposto Seletivo não apenas prejudica a competitividade do setor, como também desestimula investimentos essenciais para o crescimento econômico e a geração de empregos. Não podemos nos dar ao luxo de adotar medidas que ignoram o potencial estratégico da mineração para o Brasil, especialmente em tempos em que a transição energética demanda mais desses recursos.
A OESP não é(são) responsável(is) por erros, incorreções, atrasos ou quaisquer decisões tomadas por seus clientes com base nos Conteúdos ora disponibilizados, bem como tais Conteúdos não representam a opinião da OESP e são de inteira responsabilidade da Agência Minera Brasil
Leia também
-
Agência Minera Brasil VALE ESCLARECE PROPOSTA DE 140 BILHÕES PARA FECHAR ACORDO SOBRE ROMPIMENTO DA BARRAGEM DE FUNDÃO, EM MARIANA
12 de junho de 2024Agência Minera Brasil VALE ESCLARECE PROPOSTA DE 140 BILHÕES PARA FECHAR ACORDO SOBRE ROMPIMENTO DA BARRAGEM DE FUNDÃO, EM MARIANA
12 de junho de 2024Como parte das negociações do acordo, Samarco, Vale e BHP apresentaram uma nova proposta de acordo ao TRF6 em 11 de junho...
Saiba Mais -
Agência Minera Brasil Governo de Minas assina acordo com grupo chinês para uso de hidrogênio verde
8 de novembro de 2024Agência Minera Brasil Governo de Minas assina acordo com grupo chinês para uso de hidrogênio verde
8 de novembro de 2024acordo coloca o estado em uma posição de destaque na transição para uma economia de baixo carbono, promovendo o uso do hidrogênio verde como combustível. O Governo de Minas Gerais firmou
Saiba Mais -
Agência Minera Brasil VERDE AGRITECH SE AFUNDA EM DÍVIDAS QUE CHEGAM A RS 190 MILHÕES REAIS
28 de maio de 2024Agência Minera Brasil VERDE AGRITECH SE AFUNDA EM DÍVIDAS QUE CHEGAM A RS 190 MILHÕES REAIS
28 de maio de 2024Empresa pediu à justiça proteção contra ações de execuções de garantias, após queda de 54% nas vendas no 1º trimestre e acendeu sinal...
Saiba Mais