Paulo de Matos Junior e a regulação das PSAVs: análise de um marco institucional para o mercado digital

A norma do Banco Central que disciplina a atuação das prestadoras de serviços de ativos virtuais redefine o papel do Estado na supervisão da inovação financeira e coloca o Brasil em rota de alinhamento com padrões internacionais

O debate em torno da regulação dos criptoativos no Brasil ganhou contornos definitivos com a publicação da norma do Banco Central que estabelece os requisitos para o funcionamento das prestadoras de serviços de ativos virtuais. Paulo de Matos Junior, empresário com atuação no segmento de câmbio e intermediação de criptoativos, identifica na iniciativa um movimento de maturidade institucional que coloca o país em sintonia com as principais economias que já avançaram nessa direção. A norma, que passou a valer a partir de fevereiro de 2026, incorpora essas entidades ao arcabouço de supervisão financeira do país.

A construção regulatória e seu método democrático

Um aspecto que merece atenção analítica é o processo pelo qual a regulação foi construída. Conforme informa Paulo de Matos Junior, o Banco Central optou por um modelo participativo, com consultas públicas abertas aos principais agentes do mercado ao longo de mais de um ano. Esse método produz normas com maior aderência à realidade operacional do setor e reduz o risco de conflitos interpretativos no momento de implementação.

A abordagem é coerente com boas práticas de regulação econômica adotadas em democracias consolidadas, em que a legitimidade das normas é construída também pelo processo, e não apenas pelo resultado. Isso não significa, contudo, que todos os pontos da regulação são consensuais; há aspectos que o mercado ainda considera passíveis de aperfeiçoamento, o que torna o diálogo regulatório uma agenda permanente.

Supervisão, concorrência e a questão da proporcionalidade

Há, todavia, um debate legítimo sobre a proporcionalidade das exigências regulatórias em relação ao porte das empresas. Paulo de Matos Junior pondera que os requisitos de adequação impostos pelo Banco Central, embora necessários sob o ponto de vista prudencial, podem representar uma barreira de entrada para pequenos operadores, tendendo a concentrar o mercado em torno de grandes players com maior capacidade de absorver os custos de conformidade.

Entretanto, a experiência de outros mercados regulados sugere que, após uma fase inicial de consolidação, o ambiente regulado tende a gerar mais diversidade de serviços e competição qualificada do que o ambiente sem supervisão. O que se observa, portanto, é que o debate sobre proporcionalidade não invalida a regulação, mas aponta para a necessidade de calibragem contínua das normas ao longo do tempo.

O posicionamento do Brasil no sistema financeiro internacional

Sob o entendimento de Paulo de Matos Junior, a regulação das PSAVs insere o Brasil em um movimento global de reconhecimento dos criptoativos como parte integrante do sistema financeiro. Países como os membros da União Europeia, o Reino Unido e os Estados Unidos avançaram em diferentes modelos regulatórios para o setor, e o alinhamento do Brasil a esse movimento tem implicações diretas para a capacidade do país de atrair investimentos estrangeiros e firmar parcerias com instituições financeiras internacionais.

Considerando o exposto, a norma publicada pelo Banco Central deve ser lida não apenas como uma medida de proteção ao consumidor doméstico, mas como um posicionamento estratégico do Brasil no tabuleiro global da inovação financeira. Paulo de Matos Junior reforça que regulação, nesse contexto, é soberania: é a capacidade do Estado de definir as regras do jogo em um setor estratégico para o futuro da economia nacional.

A OESP não é(são) responsável(is) por erros, incorreções, atrasos ou quaisquer decisões tomadas por seus clientes com base nos Conteúdos ora disponibilizados, bem como tais Conteúdos não representam a opinião da OESP e são de inteira responsabilidade da Agência Saftec