{"id":71074,"date":"2023-08-22T14:13:00","date_gmt":"2023-08-22T17:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/prnewswire\/prnewseconomia\/pesquisa-mostra-que-brasileiro-e-tolerante-as-opinioes-diferentes-valoriza-a-liberdade-de-expressao-mas-tem-dificuldade-para-entender-o-que-e-ou-nao-proibido-por-lei-3\/"},"modified":"2023-08-22T14:13:00","modified_gmt":"2023-08-22T17:13:00","slug":"pesquisa-mostra-que-brasileiro-e-tolerante-as-opinioes-diferentes-valoriza-a-liberdade-de-expressao-mas-tem-dificuldade-para-entender-o-que-e-ou-nao-proibido-por-lei-3","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/prnewswire\/prnewseconomia\/pesquisa-mostra-que-brasileiro-e-tolerante-as-opinioes-diferentes-valoriza-a-liberdade-de-expressao-mas-tem-dificuldade-para-entender-o-que-e-ou-nao-proibido-por-lei-3\/","title":{"rendered":"Pesquisa mostra que brasileiro \u00e9 tolerante \u00e0s opini\u00f5es diferentes, valoriza a liberdade de express\u00e3o, mas tem dificuldade para entender o que \u00e9 ou n\u00e3o proibido por lei"},"content":{"rendered":"

PR NEWSWIRE<\/b><\/p>\n

\nEstudo do Instituto Sivis captou impress\u00f5es da popula\u00e7\u00e3o e do Congresso Nacional no que diz respeito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e a import\u00e2ncia dela para o funcionamento da democracia<\/i><\/p>\n

CURITIBA, Brasil<\/span>, 22 de agosto de 2023<\/span> \/PRNewswire\/ — O que \u00e9 liberdade de express\u00e3o? Qu\u00e3o importante ela \u00e9 para a nossa democracia? Quais os limites previstos ou n\u00e3o na lei? Estas e outras indaga\u00e7\u00f5es, que costumam fomentar debates\u00a0acalorados entre as pessoas no dia a dia, inspiraram o Instituto Sivis<\/b>, uma think tank com o prop\u00f3sito de enraizar os valores democr\u00e1ticos no cora\u00e7\u00e3o dos brasileiros, a lan\u00e7ar oficialmente a pesquisa “Percep\u00e7\u00f5es sobre Liberdade de Express\u00e3o – Popula\u00e7\u00e3o e Congresso<\/b>“.<\/p>\n

O estudo tem como objetivo captar as principais posi\u00e7\u00f5es sobre o tema no debate atual, incluindo assuntos como os limites previstos na lei, experi\u00eancias com autocensura, toler\u00e2ncia e regula\u00e7\u00e3o das m\u00eddias sociais. A pesquisa ouve tanto a perspectiva da popula\u00e7\u00e3o brasileira quanto o ponto de vista do Congresso Nacional e oferecer subs\u00eddios para a reflex\u00e3o e o di\u00e1logo sobre o tema, por meio de an\u00e1lises fundamentadas em dados estatisticamente representativos da popula\u00e7\u00e3o e do Congresso.<\/p>\n

“Refor\u00e7ar a import\u00e2ncia da liberdade de express\u00e3o \u00e9 chave para n\u00e3o tratarmos essa discuss\u00e3o como um interesse atribu\u00eddo exclusivamente a participantes de um dos lados do debate pol\u00edtico atual, mas, sim, como um valor importante para democracia e que diz respeito a toda a sociedade brasileira<\/i>“, avalia o diretor-executivo e co-fundador do Instituto Sivis Henrique Z\u00e9tola<\/b>.<\/p>\n

Confira os principais destaques, por t\u00f3pico:<\/p>\n

Liberdade de express\u00e3o<\/b><\/p>\n

A pauta de liberdade de express\u00e3o \u00e9 considerada tanto pela popula\u00e7\u00e3o quanto pelos congressistas como sendo de alta prioridade para a democracia<\/u>. Entre os congressistas, a nota m\u00e9dia foi de 4,4, numa escala de 1 a 5, em que 5 \u00e9 o valor m\u00e1ximo de prioridade (ou 8,7 numa escala de 0 a 10, em que 10 \u00e9 o valor m\u00e1ximo de prioridade). Para a popula\u00e7\u00e3o, a nota m\u00e9dia foi de 7,2, numa escala de 0 a 10, em que 10 \u00e9 o valor m\u00e1ximo de prioridade.<\/p>\n

No geral, os brasileiros n\u00e3o deixam de expressar suas opini\u00f5es pol\u00edticas com frequ\u00eancia – 55,5% nunca ou raramente deixaram de expressar suas opini\u00f5es em fam\u00edlia, e 61,2% nunca ou raramente deixaram de postar algo em m\u00eddias sociais por medo de como os outros poderiam reagir.<\/p>\n

Direito a voto<\/b><\/p>\n

Na popula\u00e7\u00e3o brasileira, existe uma alta toler\u00e2ncia a opini\u00f5es diferentes, em especial entre quem se diz mais pr\u00f3ximo ao centro do espectro ideol\u00f3gico. De fato, 72,8% dos brasileiros discordam em partes ou totalmente de que quem \u00e9 muito cr\u00edtico ao governo atual n\u00e3o deveria ter direito ao voto<\/u>, ao passo que esse n\u00famero se eleva para 84% entre quem se diz de centro-esquerda, centro ou centro-direita.<\/p>\n

O que \u00e9 proibido e o que n\u00e3o \u00e9<\/b><\/p>\n

A pesquisa mostra um grande desalinhamento na opini\u00e3o p\u00fablica<\/u> sobre o que \u00e9 ou n\u00e3o \u00e9 proibido em lei, no que diz respeito \u00e0 liberdade de express\u00e3o. Enquanto para 35% da popula\u00e7\u00e3o “defender publicamente que o STF est\u00e1 prejudicando a democracia” \u00e9 proibido, 37,1% dizem que isso n\u00e3o \u00e9 proibido (19% responderam que depende e 8,9% n\u00e3o sabem).<\/p>\n

A afirma\u00e7\u00e3o “protestar pedindo interven\u00e7\u00e3o militar” \u00e9 considerada proibida para 42,6%, enquanto 38,1% dizem que n\u00e3o \u00e9 proibido (15,1% responderam que depende e 4,2% n\u00e3o sabem). Para 36,3% da popula\u00e7\u00e3o consultada “questionar o sistema eleitoral atual, baseado no voto em urnas eletr\u00f4nicas” \u00e9 proibido, com 49% achando que n\u00e3o \u00e9 proibido (12% responderam que depende e 2,7% n\u00e3o sabem).<\/p>\n

Mesmo entre os congressistas, esse desalinhamento est\u00e1 presente, ainda que de maneira menos acentuada.<\/p>\n

“Defender publicamente que o STF est\u00e1 prejudicando a democracia”: 54,3% acham que n\u00e3o \u00e9 proibido, 15,2% que \u00e9 proibido, 22,9% que depende e 7,7% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n

“Protestar pedindo interven\u00e7\u00e3o militar”: 21% acham que n\u00e3o \u00e9 proibido, 67,6% que \u00e9 proibido, 5,7% que depende e 5,7% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n

“Questionar o sistema eleitoral baseado no voto em urnas eletr\u00f4nicas”: 61% acham que n\u00e3o \u00e9 proibido, 19% que \u00e9 proibido, 13,3% que depende e 6,7% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n

Regula\u00e7\u00e3o das redes sociais<\/b><\/p>\n

Na popula\u00e7\u00e3o, 41,7% acreditam que tanto as empresas de m\u00eddias sociais quanto o Estado deveriam regular conte\u00fados<\/u>, 17,1% entendem que somente as empresas deveriam regular conte\u00fados, 10,4% afirmam que o Estado deveria regular conte\u00fados e 30,8% sustentam que n\u00e3o deveria haver regula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados nas m\u00eddias sociais.<\/p>\n

Entre os congressistas escutados, 29,5% acreditam que tanto as empresas de m\u00eddias sociais quanto o Estado deveriam regular conte\u00fados, 21% afirmam que somente as empresas deveriam regular conte\u00fados, 2,9% entendem que o Estado deveria regular conte\u00fados, 29,5% acham que n\u00e3o deveria haver regula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados nas m\u00eddias sociais e 17,1% n\u00e3o souberam ou n\u00e3o responderam.<\/p>\n

Os princ\u00edpios que devem nortear a regula\u00e7\u00e3o de conte\u00fados m\u00eddias sociais com alguma participa\u00e7\u00e3o do Estado, segundo a popula\u00e7\u00e3o, s\u00e3o (em ordem, dos mais citados para os menos citados): liberdade de express\u00e3o, combate ao discurso de \u00f3dio, igualdade de oportunidade, transpar\u00eancia, privacidade dos cidad\u00e3os, imparcialidade e agilidade.<\/u><\/p>\n

“Debate p\u00fablico pautado pela toler\u00e2ncia e bem comum”<\/b><\/p>\n

O Instituto Sivis recomenda o refor\u00e7o dos di\u00e1logos amplos sobre a situa\u00e7\u00e3o da liberdade de express\u00e3o no Brasil e a regula\u00e7\u00e3o das m\u00eddias sociais, por meio da produ\u00e7\u00e3o e compartilhamento de dados e pesquisas que debatam quest\u00f5es jurisprudenciais tanto nacional quanto internacionalmente.<\/p>\n

“Esperamos que os achados dessa pesquisa possam trazer resultados frut\u00edferos para o fortalecimento do valor da liberdade de express\u00e3o em nosso pa\u00eds. Para isso, parece necess\u00e1rio enfrentar o desalinhamento conceitual encontrado entre a popula\u00e7\u00e3o e os congressistas com muito di\u00e1logo e participa\u00e7\u00e3o ativa da sociedade civil dos mais diversos espectros<\/i>“, afirma Henrique Z\u00e9tola<\/b>. “Al\u00e9m disso, refor\u00e7amos a premissa de que o debate p\u00fablico deve ser pautado pela toler\u00e2ncia e pela busca do bem comum”,<\/i> conclui.<\/p>\n

A pesquisa contou com 1.128 entrevistados da popula\u00e7\u00e3o em geral, considerando sexo, idade, escolaridade e regi\u00e3o do pa\u00eds. As entrevistas ocorreram entre maio e junho de 2023, por telefone e presencialmente.<\/p>\n

J\u00e1 entre os parlamentares do Congresso, foram 105 entrevistados, com 93 deputados federais e 12 senadores participantes. Sobre a posi\u00e7\u00e3o com rela\u00e7\u00e3o ao governo atual, 39 parlamentares se autodeclararam como sendo da base do governo, 39 parlamentares afirmaram ser independentes e 27 deles enquadraram-se na categoria de oposi\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

Sobre o Sivis<\/i><\/b><\/p>\n

O Instituto Sivis \u00e9 uma think tank com o prop\u00f3sito de enraizar os valores democr\u00e1ticos no cora\u00e7\u00e3o dos brasileiros. \u00c9 apartid\u00e1rio e sem fins lucrativos. Para saber mais: www.sivis.org.br<\/a> ou mande e-mail para contato@sivis.org.br<\/a><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

FONTE Instituto Sivis<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

A OESP<\/b> n\u00e3o \u00e9(s\u00e3o) respons\u00e1vel(is) por erros, incorre\u00e7\u00f5es, atrasos ou quaisquer decis\u00f5es tomadas por seus clientes com base nos Conte\u00fados ora disponibilizados, bem como tais Conte\u00fados n\u00e3o representam a opini\u00e3o da OESP<\/b> e s\u00e3o de inteira responsabilidade da PR Newswire Ltda<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"PR NEWSWIRE Estudo do Instituto Sivis captou impress\u00f5es da popula\u00e7\u00e3o e do Congresso Nacional no que diz respeito \u00e0 liberdade de express\u00e3o e a import\u00e2ncia dela para o funcionamento da democracia","protected":false},"author":1,"featured_media":71075,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[29],"tags":[],"class_list":["post-71074","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-prnewseconomia"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71074","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71074"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71074\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71075"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71074"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71074"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71074"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}