{"id":42091,"date":"2022-10-25T12:13:00","date_gmt":"2022-10-25T12:13:00","guid":{"rendered":"https:\/\/patrocinados.estadao.com.br\/medialab\/agenciacomunicacao\/prnewswire\/prnewsbrasil\/risen-energy-mapa-comparativo-e-analise-tecnica-dos-ganhos-globais-de-geracao-de-energia-de-diferentes-tecnologias-de-celulas\/"},"modified":"2022-10-25T12:13:00","modified_gmt":"2022-10-25T12:13:00","slug":"risen-energy-mapa-comparativo-e-analise-tecnica-dos-ganhos-globais-de-geracao-de-energia-de-diferentes-tecnologias-de-celulas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/prnewswire\/prnewsbrasil\/risen-energy-mapa-comparativo-e-analise-tecnica-dos-ganhos-globais-de-geracao-de-energia-de-diferentes-tecnologias-de-celulas\/","title":{"rendered":"Risen Energy: Mapa comparativo e an\u00e1lise t\u00e9cnica dos ganhos globais de gera\u00e7\u00e3o de energia de diferentes tecnologias de c\u00e9lulas"},"content":{"rendered":"

PR NEWSWIRE<\/b><\/p>\n

\n

Risen Energy: Mapa comparativo e an\u00e1lise t\u00e9cnica dos ganhos globais de gera\u00e7\u00e3o de energia de diferentes tecnologias de c\u00e9lulas<\/h1>\n

PR Newswire<\/p>\n

NINGBO, China, 25 de outubro de 2022<\/p>\n<\/div>\n

\nNINGBO, China<\/span><\/span>, 25 de outubro de 2022<\/span> \/PRNewswire\/ —\u00a0Com o r\u00e1pido desenvolvimento da tecnologia fotovoltaica do tipo P para o tipo N, a diferen\u00e7a na gera\u00e7\u00e3o de energia de produtos com diferentes tecnologias de c\u00e9lulas est\u00e1 chamando cada vez mais a aten\u00e7\u00e3o. Atualmente, as tecnologias de c\u00e9lulas convencionais s\u00e3o PERC, TOPCon e HJT. Cada uma delas tem suas pr\u00f3prias vantagens e desvantagens, mas pesquisas comparativas sobre gera\u00e7\u00e3o de energia ainda n\u00e3o oferecem uma compara\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica do ciclo de vida completo com base na perspectiva dos cen\u00e1rios de aplica\u00e7\u00e3o globais.<\/p>\n

Para esse fim, foram coletados os par\u00e2metros centrais das tr\u00eas tecnologias mencionadas acima, e a gera\u00e7\u00e3o de energia das usinas de energia em escala de servi\u00e7os p\u00fablicos com esses tr\u00eas pain\u00e9is diferentes de tecnologias de c\u00e9lulas durante um ciclo de vida de 25 anos em 21 pa\u00edses e regi\u00f5es t\u00edpicos com diferentes ambientes clim\u00e1ticos no mundo todo foi avaliada pela Risen Energy Co., Ltd para criar um mapa comparativo de ganhos globais de gera\u00e7\u00e3o de energia.<\/p>\n

I. Mapa de<\/span> ganhos globais de gera\u00e7\u00e3o de energia<\/b> (<\/b> HJT versus PERC\/TOPCon<\/b> ) <\/b><\/p>\n

Globalmente, os produtos de tecnologia HJT t\u00eam maior gera\u00e7\u00e3o de energia, que \u00e9 4,37%-6,54% maior do que a PERC e 1,25% a 3,33% superior \u00e0 TOPCon, e seu desempenho de gera\u00e7\u00e3o de energia \u00e9 mais not\u00e1vel, principalmente em regi\u00f5es com alta temperatura (por exemplo, Oriente M\u00e9dio, Austr\u00e1lia e sul dos EUA), com \u00a0ganho 6% maior em compara\u00e7\u00e3o com a PERC e 3% maior em compara\u00e7\u00e3o com a TOPCon. Conforme mostrado na Figura 1.1.<\/p>\n

Figura 1.1 Mapa de<\/span> ganhos globais de gera\u00e7\u00e3o de energia<\/p>\n

\n\"Figura<\/a><\/p>\n<\/div>\n

II. An\u00e1lise t\u00e9cnica dos m\u00f3dulos<\/b>\u00a0<\/p>\n

Com base nas caracter\u00edsticas dos m\u00f3dulos, a lacuna de gera\u00e7\u00e3o de energia entre as diferentes tecnologias de c\u00e9lulas em cada regi\u00e3o do mapa \u00e9 causada principalmente por tr\u00eas fatores: coeficiente de temperatura, fator bifacial e degrada\u00e7\u00e3o de energia, e \u00e9 por isso que os m\u00f3dulos HJT podem oferecer ganhos de gera\u00e7\u00e3o de energia mais altos e rendimento de energia mais est\u00e1vel para o sistema fotovoltaico, com seu coeficiente de temperatura extremamente est\u00e1vel, maior fator bifacial e reten\u00e7\u00e3o de energia mais alta.<\/p>\n

2.1 Coeficiente de temperatura extremamente est\u00e1vel<\/b><\/p>\n

Em compara\u00e7\u00e3o com o coeficiente de temperatura de energia de -0,35%\/\u00b0C para PERC e -0,32%\/\u00b0C para TOPCon, os m\u00f3dulos HJT t\u00eam um coeficiente de temperatura de energia mais est\u00e1vel, de -0,24%\/\u00b0C, o que significa que os m\u00f3dulos HJT oferecem degrada\u00e7\u00e3o de energia mais baixa em compara\u00e7\u00e3o com os m\u00f3dulos PERC e TOPCon \u00e0 medida que a temperatura de funcionamento do m\u00f3dulo aumenta, reduzindo assim a perda de gera\u00e7\u00e3o de energia, e essa vantagem de ganho de gera\u00e7\u00e3o de energia se dar\u00e1 principalmente em caso de alta temperatura do ambiente operacional, conforme mostrado na Figura 2.1.<\/p>\n