{"id":136666,"date":"2026-08-20T13:42:04","date_gmt":"2026-08-20T16:42:04","guid":{"rendered":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/?p=136666"},"modified":"2026-08-24T13:10:00","modified_gmt":"2026-08-24T16:10:00","slug":"gestao-riscos-qualidade","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/releases\/releases-geral\/gestao-riscos-qualidade\/","title":{"rendered":"Como integrar frameworks de gest\u00e3o de riscos aos processos de qualidade para reduzir falhas operacionais"},"content":{"rendered":"\n

Jornalista: Daiane de Souza (0007147\/SC)<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Os frameworks de Enterprise Risk Management (ERM)<\/a><\/strong> s\u00e3o conjuntos de modelos, metodologias e ferramentas que ajudam a incorporar a gest\u00e3o de risco ao desenho dos processos. Dessa forma, a qualidade deixa de ser apenas corretiva e\/ passe a ser preditiva e preventiva. A ISO 31000, por exemplo, oferece os princ\u00edpios e diretrizes para identificar, analisar, avaliar, tratar, monitorar e comunicar riscos de forma estruturada em qualquer tipo de organiza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

No complexo ambiente corporativo e industrial contempor\u00e2neo, a gest\u00e3o de qualidade<\/a> frequentemente se v\u00ea encurralada em um ciclo vicioso de resolu\u00e7\u00e3o de problemas imediatos. Responder a falhas operacionais, tratar reclama\u00e7\u00f5es de clientes, lidar com recalls<\/em> e gerenciar n\u00e3o-conformidades ap\u00f3s o fato consumado s\u00e3o atividades que drenam recursos valiosos e limitam o potencial estrat\u00e9gico das organiza\u00e7\u00f5es. Para romper com essa postura essencialmente defensiva, l\u00edderes e executivos do setor est\u00e3o cada vez mais unindo o gerenciamento estrat\u00e9gico de riscos \u00e0s opera\u00e7\u00f5es di\u00e1rias.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 por isso que a estrutura\u00e7\u00e3o de frameworks de ERM robustos<\/strong> \u00e9 t\u00e3o importante: isso possibilita a transi\u00e7\u00e3o de uma postura corretiva para uma preditiva, especialmente quando combinado \u00e0 aplica\u00e7\u00e3o disciplinada e consistente de processos inteligentes<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Este artigo explora como essa integra\u00e7\u00e3o redefine os padr\u00f5es de excel\u00eancia operacional, blindando as organiza\u00e7\u00f5es contra incertezas e transformando o setor de qualidade em um verdadeiro pilar de vantagem competitiva.<\/p>\n\n\n\n

O dilema da gest\u00e3o de qualidade: reativa vs. proativa<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A gest\u00e3o de qualidade tradicional, em muitas organiza\u00e7\u00f5es, ainda opera predominantemente de forma reativa. Esse modelo concentra seus esfor\u00e7os na inspe\u00e7\u00e3o final, na triagem de produtos defeituosos e na conten\u00e7\u00e3o de danos apenas ap\u00f3s a ocorr\u00eancia de desvios.<\/p>\n\n\n\n

Embora a capacidade de conter erros seja uma necessidade b\u00e1sica, depender exclusivamente dela gera custos expressivos. Por exemplo, isso afeta o Cost of Poor Quality (COPQ), que \u00e9 constitu\u00eddo por aspectos como:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 retrabalho;<\/p>\n\n\n\n

\u2022 desperd\u00edcio de mat\u00e9ria-prima; <\/p>\n\n\n\n

\u2022 horas extras;<\/p>\n\n\n\n

\u2022 eventuais desgastes na reputa\u00e7\u00e3o da marca.<\/p>\n\n\n\n

Por outro lado, a gest\u00e3o proativa se antecipa aos problemas. Em vez de focar no produto final, o foco \u00e9 transferido para o processo que gera o produto<\/strong>. O objetivo \u00e9 desenhar fluxos de trabalho que mitiguem ativamente a probabilidade de falhas antes mesmo que elas tenham a chance de se manifestar.<\/p>\n\n\n\n

Na pr\u00e1tica, isso muda a pergunta central da gest\u00e3o. Em vez de \u201co que deu errado?\u201d<\/em>, a organiza\u00e7\u00e3o passa a perguntar \u201conde o processo \u00e9 mais vulner\u00e1vel?\u201d<\/em>, \u201cqual etapa concentra maior exposi\u00e7\u00e3o?\u201d<\/em> e \u201cquais controles realmente reduzem a probabilidade de falha?\u201d<\/em>. Essa mudan\u00e7a de foco aproxima a qualidade de uma gest\u00e3o mais madura, baseada em prioridade, preven\u00e7\u00e3o e consist\u00eancia operacional.<\/p>\n\n\n\n

A base para essa evolu\u00e7\u00e3o da reactive to proactive quality management<\/strong> reside no “pensamento baseado em risco”. Este \u00e9 um conceito central e amplamente incentivado por normas internacionais modernas, como a ISO 9001:2015. Basicamente, a ideia \u00e9 orientar as organiza\u00e7\u00f5es a mapearem suas vulnerabilidades sistematicamente e a estabelecerem barreiras preventivas ao longo de toda a cadeia de valor.<\/p>\n\n\n\n

A import\u00e2ncia dos Enterprise Risk Management Frameworks<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Historicamente, o gerenciamento de riscos corporativos era visto como uma disciplina herm\u00e9tica, restrita aos departamentos financeiro, de auditoria interna e jur\u00eddico. O foco era predominantemente em riscos de mercado, cr\u00e9dito ou lit\u00edgios. No entanto, a realidade operacional provou que as maiores amea\u00e7as \u00e0 estabilidade de uma empresa muitas vezes nascem no ch\u00e3o de f\u00e1brica ou nas rotinas de presta\u00e7\u00e3o de servi\u00e7os.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 nesse cen\u00e1rio que entram os modernos enterprise risk management frameworks<\/strong>. Estruturas globais reconhecidas, como as diretrizes estabelecidas pelo COSO (Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission) e pela ISO 31000, prop\u00f5em uma vis\u00e3o hol\u00edstica e integrada. Sob essa \u00f3tica, o risco deixa de ser um t\u00f3pico de reuni\u00f5es anuais da diretoria e passa a ser gerenciado ativamente em todos os n\u00edveis e processos da companhia.<\/p>\n\n\n\n

Quando os riscos operacionais s\u00e3o tratados de forma isolada, apartados da equipe que gerencia os processos de qualidade, cria-se um desalinhamento estrat\u00e9gico perigoso. Integrar os frameworks de ERM ao ecossistema de qualidade garante que as amea\u00e7as \u00e0 conformidade, \u00e0 seguran\u00e7a do produto e \u00e0 efici\u00eancia sejam identificadas na origem e mitigadas por meio de rotinas operacionais rigorosamente controladas e otimizadas.<\/p>\n\n\n\n

Quais s\u00e3o as principais metodologias de melhoria de processos?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Para que a mentalidade de risco saia do papel, deixe de ser apenas um documento em uma gaveta e transforme as rotinas de entrega, \u00e9 fundamental utilizar ferramentas t\u00e1ticas de engenharia e gest\u00e3o. \u00c9 exatamente aqui que o uso das metodologias de melhoria de processos<\/strong> se torna o elo vital entre a teoria do risco e a pr\u00e1tica da qualidade.<\/p>\n\n\n\n

Melhorar um processo significa, essencialmente, compreender seu comportamento, eliminar sua variabilidade desnecess\u00e1ria e remover seus gargalos. Um processo altamente vari\u00e1vel \u00e9, por defini\u00e7\u00e3o, um processo de alto risco.<\/p>\n\n\n\n

Entre as metodologias mais consolidadas e sua intr\u00ednseca rela\u00e7\u00e3o com a mitiga\u00e7\u00e3o de riscos, destacam-se:<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagem \/ Divulga\u00e7\u00e3o: Daiane de Souza<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Lean Manufacturing<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A filosofia Lean tem como premissa a elimina\u00e7\u00e3o sistem\u00e1tica de desperd\u00edcios e atividades que n\u00e3o agregam valor ao cliente. Ao enxugar um processo, removendo invent\u00e1rios excessivos, movimenta\u00e7\u00f5es desnecess\u00e1rias ou esperas, por exemplo, elimina-se tamb\u00e9m a complexidade onde os riscos operacionais costumam se esconder.<\/p>\n\n\n\n

Six Sigma (DMAIC)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A metodologia Six Sigma utiliza um forte embasamento estat\u00edstico \u2014 atrav\u00e9s do ciclo Definir, Medir, Analisar, Incrementar e Controlar (DMAIC) \u2014 para diminuir a variabilidade de um fluxo de trabalho. Processos com menor variabilidade apresentam um n\u00edvel de previsibilidade muito maior, reduzindo drasticamente o risco de gera\u00e7\u00e3o de defeitos.<\/p>\n\n\n\n

FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O FMEA<\/a> funciona como o mecanismo perfeito de tradu\u00e7\u00e3o entre risco e qualidade. Trata-se de uma ferramenta anal\u00edtica que avalia, etapa por etapa, como um processo pode falhar, qual seria a gravidade do impacto no cliente e quais s\u00e3o as defesas atuais. A partir dessa an\u00e1lise, a equipe de qualidade pode priorizar a\u00e7\u00f5es preventivas e corretivas baseadas no Risk Priority Number (RPN).<\/p>\n\n\n\n

Ciclo PDCA (Plan-Do-Check-Act)<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

O PDCA serve como o motor iterativo para a melhoria cont\u00ednua e a revis\u00e3o das estrat\u00e9gias de mitiga\u00e7\u00e3o. Ele garante que a avalia\u00e7\u00e3o de riscos nunca seja um evento \u00fanico, mas sim um processo c\u00edclico e adapt\u00e1vel \u00e0s mudan\u00e7as do ambiente interno e externo.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e9todos diagn\u00f3sticos e a otimiza\u00e7\u00e3o na manufatura<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Sair do modelo reativo de ERM exige disciplina de investiga\u00e7\u00e3o. Quando ocorrem desvios (que s\u00e3o, at\u00e9 certo ponto, inevit\u00e1veis em ambientes complexos), a mentalidade proativa exige que a organiza\u00e7\u00e3o v\u00e1 al\u00e9m do reparo imediato.<\/p>\n\n\n\n

A aplica\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica e estruturada de root cause analysis methods<\/strong> \u00e9 indispens\u00e1vel para retroalimentar o framework de risco de forma inteligente: estudos apontam<\/a> que a implementa\u00e7\u00e3o de cronogramas eficientes de manuten\u00e7\u00e3o preventiva e metodologias estruturadas de controle reduz as despesas de ERM de 25% a 30%.<\/p>\n\n\n\n

Entre os m\u00e9todos de an\u00e1lise de causa raiz mais usados, est\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Diagrama de Ishikawa (tamb\u00e9m conhecido como Espinha de Peixe);<\/p>\n\n\n\n

\u2022 m\u00e9todo dos 5 Porqu\u00eas;<\/p>\n\n\n\n

\u2022 t\u00e9cnicas como FMEA, que ajudam a separar sintomas de causas estruturais.<\/p>\n\n\n\n

Na pr\u00e1tica, o Diagrama de Ishikawa \u00e9 uma ferramenta amplamente usada em qualidade para identificar poss\u00edveis causas de um efeito ou problema, organizando hip\u00f3teses em categorias \u00fateis para an\u00e1lise e brainstorming. J\u00e1 os 5 Porqu\u00eas servem para aprofundar a investiga\u00e7\u00e3o at\u00e9 a origem do desvio.<\/p>\n\n\n\n

Ao identificar se o problema decorre de fatores como uma lacuna sist\u00eamica de treinamento, uma falha de calibra\u00e7\u00e3o de maquin\u00e1rio ou de um erro de engenharia de projeto, a organiza\u00e7\u00e3o pode implementar travas que impedem definitivamente a reincid\u00eancia daquele evento indesejado.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, em um ambiente de qualidade integrado ao risco, a an\u00e1lise de causa raiz n\u00e3o deve ficar restrita aos incidentes graves. Ela tamb\u00e9m \u00e9 valiosa para estudar tend\u00eancias de n\u00e3o conformidade, desperd\u00edcio recorrente, falhas de comunica\u00e7\u00e3o e problemas de desempenho operacional, por exemplo. Quando bem aplicada, essa pr\u00e1tica fortalece a\u00e7\u00f5es corretivas e preventivas, reduz reincid\u00eancia e melhora a qualidade do aprendizado organizacional.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 por isso que especialmente no setor industrial, a soma da an\u00e1lise de causa raiz com as metodologias de melhoria cont\u00ednua impulsiona diretamente iniciativas profundas de manufacturing process optimization<\/strong>. Afinal, uma manufatura otimizada n\u00e3o \u00e9 apenas aquela que produz mais r\u00e1pido, mas tamb\u00e9m aquela cujos processos s\u00e3o t\u00e3o est\u00e1veis e controlados que operam consistentemente dentro das especifica\u00e7\u00f5es de engenharia.<\/p>\n\n\n\n

Isso permite:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 reduzir os custos de n\u00e3o-conformidade;<\/p>\n\n\n\n

\u2022 elevar o Overall Equipment Effectiveness<\/em> (OEE);<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Garantir que o gerenciamento de riscos seja uma realidade tang\u00edvel no ch\u00e3o de f\u00e1brica.<\/p>\n\n\n\n

O papel da Transforma\u00e7\u00e3o Digital na Gest\u00e3o da Qualidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A converg\u00eancia entre frameworks de risco, metodologias de melhoria e processos de qualidade atinge o seu \u00e1pice de escalabilidade quando apoiada pela tecnologia. A transforma\u00e7\u00e3o digital na gest\u00e3o da qualidade est\u00e1 revolucionando a forma como as empresas monitoram suas opera\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n

A transforma\u00e7\u00e3o digital se tornou uma for\u00e7a importante para a melhoria da qualidade, sobretudo quando h\u00e1 colabora\u00e7\u00e3o entre \u00e1reas, maior transpar\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es e integra\u00e7\u00e3o entre dados e decis\u00e3o. Na pr\u00e1tica, saem as pranchetas, os controles manuais e as planilhas est\u00e1ticas e entram as plataformas integradas de dados em nuvem que s\u00e3o capazes de reunir evid\u00eancias, rastrear desvios e apoiar respostas mais r\u00e1pidas.<\/p>\n\n\n\n

Sustentar esse n\u00edvel de integra\u00e7\u00e3o entre risco, qualidade e melhoria cont\u00ednua exige centraliza\u00e7\u00e3o de dados, rastreabilidade e automa\u00e7\u00e3o dos fluxos cr\u00edticos. Por exemplo, o uso de Sistemas de Gest\u00e3o da Qualidade (QMS)<\/a> digitais, sensores de Internet das Coisas (IoT) acoplados a linhas de produ\u00e7\u00e3o e algoritmos de intelig\u00eancia anal\u00edtica fornece visibilidade total e em tempo real sobre o desempenho dos processos. O grande diferencial da tecnologia \u00e9 justamente a capacidade de realizar a process optimization de maneira cont\u00ednua e automatizada.<\/p>\n\n\n\n

Com dados centralizados, os gestores conseguem monitorar os Key Risk Indicators (KRIs) ininterruptamente. Dessa forma, quando um processo come\u00e7a a apresentar tend\u00eancias de desvio, o sistema dispara alertas preditivos antes que o limite de especifica\u00e7\u00e3o seja ultrapassado. Essa transforma\u00e7\u00e3o digital facilita a tomada de decis\u00f5es corporativas com base em evid\u00eancias estat\u00edsticas precisas, eliminando a gest\u00e3o baseada em intui\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

Gra\u00e7as a esses recursos, a transforma\u00e7\u00e3o digital pode ajudar em todos os aspectos do controle da qualidade, com impacto direto na mitiga\u00e7\u00e3o de riscos de conformidade e na melhoria da experi\u00eancia do cliente. Ao mesmo tempo, a digitaliza\u00e7\u00e3o das rotinas de qualidade fortalece a rastreabilidade e a tomada de decis\u00e3o baseada em dados.<\/p>\n\n\n\n

Como integrar risco nos processos de qualidade?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

A constru\u00e7\u00e3o de um modelo integrado de ERM come\u00e7a com o mapeamento dos processos cr\u00edticos. A partir da\u00ed, a organiza\u00e7\u00e3o identifica onde est\u00e3o as etapas mais sens\u00edveis, quais varia\u00e7\u00f5es mais afetam o resultado e quais eventos podem comprometer desempenho, conformidade ou seguran\u00e7a. Esse diagn\u00f3stico permite associar cada etapa a um n\u00edvel de risco e definir controles proporcionais \u00e0 criticidade do processo.<\/p>\n\n\n\n

Na sequ\u00eancia, entram os indicadores. \u00c9 preciso definir as m\u00e9tricas de retrabalho, reincid\u00eancia de falhas, tempo de ciclo, taxa de n\u00e3o conformidade e efetividade de a\u00e7\u00f5es corretivas para assim sair da percep\u00e7\u00e3o subjetiva e construir governan\u00e7a baseada em evid\u00eancias. A l\u00f3gica \u00e9 simples: quando o processo \u00e9 medido com consist\u00eancia, o risco fica mais vis\u00edvel, e a melhoria se torna mais objetiva.<\/p>\n\n\n\n

Por fim, a organiza\u00e7\u00e3o precisa fechar o ciclo com aprendizagem e padroniza\u00e7\u00e3o. O que funcionou em um piloto deve virar rotina; o que n\u00e3o funcionou precisa ser revisto; e o que gerou redu\u00e7\u00e3o de risco precisa ser incorporado ao processo. \u00c9 esse movimento que separa as iniciativas isoladas de uma cultura real de melhoria cont\u00ednua.<\/p>\n\n\n\n

Os 5 passos para ERM nos Processos de Qualidade<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

1. Mapeamento de Processos de Ponta a Ponta<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

O primeiro passo para a melhoria \u00e9 a visibilidade. Utilize t\u00e9cnicas de process mapping<\/em>, como o Value Stream Mapping (VSM), para desenhar os fluxos de trabalho atuais. O objetivo \u00e9 visualizar exatamente como o valor flui atrav\u00e9s da organiza\u00e7\u00e3o e identificar as interse\u00e7\u00f5es complexas onde as vulnerabilidades operacionais est\u00e3o ocultas.<\/p>\n\n\n\n

2. Identifica\u00e7\u00e3o e Avalia\u00e7\u00e3o do Risco Operacional<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Com o mapa do processo em m\u00e3os, conduza uma avalia\u00e7\u00e3o rigorosa em cada etapa utilizando matrizes de risco ou FMEA. A pergunta norteadora deve ser: “O que pode dar errado nesta etapa, qual a probabilidade de isso ocorrer e qual o impacto da ocorr\u00eancia para a qualidade do produto final?”<\/em>. Essa etapa garante que a mitiga\u00e7\u00e3o de risco seja espec\u00edfica e acion\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

3. Desenho e Implementa\u00e7\u00e3o de Controles Preventivos<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

Ap\u00f3s o risco ser identificado, \u00e9 o momento de ele ser isolado. Aplique os princ\u00edpios do Lean e do Six Sigma, por exemplo, para desenhar controles modernos. Privilegie solu\u00e7\u00f5es estruturais e \u00e0 prova de erros, conhecidas como Poka-yokes<\/em>. Se um erro humano \u00e9 prov\u00e1vel em uma etapa de montagem, redesenhe o componente para que ele s\u00f3 possa ser encaixado da maneira correta, ou utilize sensores digitais para validar o passo antes que o processo avance.<\/p>\n\n\n\n

4. Reformula\u00e7\u00e3o do Sistema CAPA<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

O sistema de A\u00e7\u00f5es Corretivas e Preventivas (CAPA)<\/a> \u00e9 frequentemente o cora\u00e7\u00e3o da gest\u00e3o da qualidade. Para torn\u00e1-lo proativo, mude seu foco. Cada a\u00e7\u00e3o corretiva gerada por um root cause analysis method<\/strong> deve n\u00e3o apenas corrigir o erro local, mas ser obrigatoriamente vinculada ao framework de risco global da empresa. Se um novo modo de falha foi descoberto na produ\u00e7\u00e3o, o registro de risco corporativo deve ser atualizado.<\/p>\n\n\n\n

5. Monitoramento Cont\u00ednuo e Ciclos de Feedback<\/em><\/strong><\/h4>\n\n\n\n

O gerenciamento de risco e a qualidade n\u00e3o s\u00e3o projetos com data de t\u00e9rmino; trata-se de disciplinas cont\u00ednuas. Por isso, estabele\u00e7a ciclos rigorosos de auditoria, utilize dashboards<\/em> de desempenho atualizados em tempo real e mantenha a cultura do PDCA viva. Esse monitoramento garante que os controles preventivos implementados continuem eficazes ao longo do tempo.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n\n\n\n


Conclus\u00e3o<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Integrar os riscos corporativos e estrat\u00e9gicos \u00e0s rotinas t\u00e1ticas de qualidade vai muito al\u00e9m de uma mera atualiza\u00e7\u00e3o de software ou um projeto de conformidade pontual. Para isso, \u00e9 necess\u00e1ria uma evolu\u00e7\u00e3o cultural e operacional profunda. A aplica\u00e7\u00e3o diligente de process improvement methodologies<\/strong> permite que os enterprise risk management frameworks<\/strong> se transformem em barreiras de prote\u00e7\u00e3o reais nas linhas de produ\u00e7\u00e3o e nos processos de neg\u00f3cios.<\/p>\n\n\n\n

Ao focar em otimiza\u00e7\u00e3o, na identifica\u00e7\u00e3o cir\u00fargica das causas ra\u00edzes e na digitaliza\u00e7\u00e3o das opera\u00e7\u00f5es, as corpora\u00e7\u00f5es deixam de gastar energia apagando inc\u00eandios operacionais diariamente. Em vez disso, elas passam a pavimentar um caminho estruturado e previs\u00edvel para o crescimento est\u00e1vel. Ou seja, a maturidade de uma organiza\u00e7\u00e3o no mercado competitivo atual reflete-se na sua capacidade de antever o amanh\u00e3 atrav\u00e9s da excel\u00eancia da qualidade executada no presente.<\/p>\n\n\n\n

Solu\u00e7\u00f5es Relacionadas<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Colocar esses conceitos em pr\u00e1tica exige as ferramentas certas. Conhe\u00e7a as solu\u00e7\u00f5es da SoftExpert para apoiar cada etapa dessa integra\u00e7\u00e3o entre risco e qualidade: SoftExpert GRC<\/a>, para estruturar governan\u00e7a, riscos e conformidade em um s\u00f3 ambiente e SoftExpert QMS<\/a>, para transformar processos de qualidade reativos em rotinas preditivas e audit\u00e1veis.<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Imagem \/ Divulga\u00e7\u00e3o: Daiane de Souza
<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

Autor: Guilherme Not<\/p>\n\n\n\n

Guilherme Not \u00e9 jornalista de forma\u00e7\u00e3o e atua como Analista de Marketing de Conte\u00fado na SoftExpert, especializado em estrat\u00e9gias de SEO e marketing de conte\u00fado para ind\u00fastrias altamente regulamentadas. Com ampla experi\u00eancia em marketing digital, gera\u00e7\u00e3o de tr\u00e1fego e qualifica\u00e7\u00e3o de leads, ele desenvolve conte\u00fados aprofundados e estrat\u00e9gicos. Guilherme alia interpreta\u00e7\u00e3o de dados avan\u00e7ada a an\u00e1lises de mercado para desenvolver os conte\u00fados mais pertinentes em diversos canais e para variados p\u00fablicos. Autor de artigos, ebooks, infogr\u00e1ficos, social media, estudos de caso e muitos outros formatos, escreve sobre transforma\u00e7\u00e3o digital, processos, e solu\u00e7\u00f5es de gest\u00e3o para empresas que buscam conectar informa\u00e7\u00f5es valiosas com insights de alto n\u00edvel em mercados regulamentados.<\/p>\n\n\n\n

LinkedIn<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vale acompanha a Pol\u00edtica Nacional de Minerais Cr\u00edticos e defende agilidade no licenciamento de projetos estrat\u00e9gicos sem reduzir exig\u00eancias ambientais.","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[132,34],"tags":[],"class_list":["post-136666","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-releases","category-releases-geral"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136666","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=136666"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136666\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":137008,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/136666\/revisions\/137008"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=136666"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=136666"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=136666"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}