Em janeiro de 2026, a taxa de pr\u00e9-aprova\u00e7\u00e3o de empr\u00e9stimo pessoal no Brasil atingiu 66,6%<\/b>, o maior n\u00edvel da s\u00e9rie, segundo o \u00cdndice Juros Baixos de Empr\u00e9stimo (IJBE).\u00a0O resultado representa alta de\u00a08,7 pontos percentuais em 12 meses. <\/b>Apesar do avan\u00e7o, os dados revelam diferen\u00e7as relevantes entre os perfis dos solicitantes.<\/p>\n
O levantamento indica que o resultado da an\u00e1lise de empr\u00e9stimo pessoal<\/a> est\u00e1 mais associado ao score de cr\u00e9dito, \u00e0 situa\u00e7\u00e3o do CPF e \u00e0 ocupa\u00e7\u00e3o profissional do que \u00e0 regi\u00e3o onde a pessoa vive. Em dezembro de 2025, o volume de aprova\u00e7\u00f5es foi 3,2 vezes o registrado em janeiro do mesmo ano, enquanto a base de solicitantes eleg\u00edveis cresceu 2,7 vezes no per\u00edodo.<\/p>\n Score de cr\u00e9dito \u00e9 o principal fator de diferencia\u00e7\u00e3o<\/b><\/p>\n O IJBE Q1\/2026<\/a> aponta que o Score Interno, pontua\u00e7\u00e3o de risco calculada a partir do comportamento do solicitante, como o fator de maior peso na aprova\u00e7\u00e3o. Pessoas com score acima de 800 registraram taxa de aprova\u00e7\u00e3o 4,7 vezes maior<\/b> do que aquelas com pontua\u00e7\u00e3o abaixo de 500. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 m\u00e9dia geral, a taxa foi 1,6 vezes maior.<\/p>\n Apenas 26% dos solicitantes t\u00eam Score Interno acima de 700. Os demais 74% est\u00e3o abaixo desse patamar, o que ajuda a explicar a dist\u00e2ncia entre a demanda por cr\u00e9dito e o volume de aprova\u00e7\u00f5es ao longo da s\u00e9rie analisada.<\/p>\n Restri\u00e7\u00e3o no CPF ainda limita o acesso ao cr\u00e9dito<\/b><\/p>\n Em janeiro de 2026, 46% dos solicitantes de empr\u00e9stimo pessoal tinham alguma restri\u00e7\u00e3o no CPF, mas apenas 19% desse grupo conseguiu aprova\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/b>Esse descompasso, de 27 pontos percentuais, permaneceu praticamente est\u00e1vel durante os 15 meses analisados.<\/p>\n O levantamento tamb\u00e9m indica que esse p\u00fablico recorre principalmente a linhas sem garantia. Modalidades com garantia, como as vinculadas a ve\u00edculo ou celular<\/a>, seguem crit\u00e9rios espec\u00edficos de elegibilidade, al\u00e9m da an\u00e1lise de score e renda.<\/p>\n Ocupa\u00e7\u00e3o profissional tamb\u00e9m influencia o resultado<\/b><\/p>\n O v\u00ednculo de trabalho aparece como outro fator relevante. A taxa de aprova\u00e7\u00e3o de trabalhadores com carteira assinada (CLT) foi 2,3 vezes a dos informais.\u00a0<\/b>Aposentados e pensionistas do INSS registraram taxa equivalente a 1,6 vezes a m\u00e9dia, favorecidos pela comprova\u00e7\u00e3o de renda e pela previsibilidade do fluxo de recursos.<\/p>\n Entre os empres\u00e1rios, a taxa chegou a 4,7 vezes a m\u00e9dia, embora o grupo represente uma parcela pequena da base.\u00a0Os desempregados tiveram a menor taxa de aprova\u00e7\u00e3o do levantamento, equivalente a 30% da m\u00e9dia nacional.<\/p>\n A regi\u00e3o pesa menos, mas as diferen\u00e7as permanecem<\/b><\/p>\n Na distribui\u00e7\u00e3o regional, o Sudeste concentra 52,3% das aprova\u00e7\u00f5es, seguido por Sul, com 17,7%; Nordeste, com 13,4%; Centro-Oeste, com 9,8%; e Norte, com 5,1%. A taxa de aprova\u00e7\u00e3o no Sul \u00e9 2,1 vezes a do Nordeste<\/b>. A regi\u00e3o nordestina re\u00fane 25% das solicita\u00e7\u00f5es do pa\u00eds, mas responde por 17% das aprova\u00e7\u00f5es, diferen\u00e7a de 8 pontos percentuais observada ao longo da s\u00e9rie.<\/p>\n O Norte se destaca pelo ritmo de crescimento. Amap\u00e1, Tocantins e Amazonas registraram alta superior a 200% no volume de aprova\u00e7\u00f5es no per\u00edodo, embora a regi\u00e3o ainda concentre a menor participa\u00e7\u00e3o nacional. S\u00e3o Paulo, por sua vez, respondeu por 24,9% de todas as solicita\u00e7\u00f5es de empr\u00e9stimo pessoal do Brasil em mar\u00e7o de 2026.<\/p>\n Corte da Selic ainda n\u00e3o se refletiu no custo final do cr\u00e9dito<\/b><\/p>\n Em mar\u00e7o de 2026, o Banco Central realizou o primeiro corte da Selic<\/b> em quase dois anos, reduzindo a taxa para 14,75% ao ano.\u00a0<\/b>No mesmo per\u00edodo, o Indicador de Custo do Cr\u00e9dito (ICC), que mede o custo efetivo das opera\u00e7\u00f5es para o tomador, avan\u00e7ou de 22,0% para 24,2% ao ano. O movimento mostra que a redu\u00e7\u00e3o dos juros b\u00e1sicos n\u00e3o \u00e9 repassada de forma imediata.<\/p>\n