{"id":120251,"date":"2025-11-28T13:42:00","date_gmt":"2025-11-28T16:42:00","guid":{"rendered":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/releases\/releases-geral\/squawka-divulga-o-indice-moneyball-um-ranking-sobre-quao-bem-os-clubes-da-premier-league-convertem-seus-gastos-com-transferencias-em-resultados-em-campo\/"},"modified":"2025-11-28T13:42:00","modified_gmt":"2025-11-28T16:42:00","slug":"squawka-divulga-o-indice-moneyball-um-ranking-sobre-quao-bem-os-clubes-da-premier-league-convertem-seus-gastos-com-transferencias-em-resultados-em-campo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/releases\/releases-geral\/squawka-divulga-o-indice-moneyball-um-ranking-sobre-quao-bem-os-clubes-da-premier-league-convertem-seus-gastos-com-transferencias-em-resultados-em-campo\/","title":{"rendered":"Squawka divulga o \u00cdndice Moneyball: um ranking sobre qu\u00e3o bem os clubes da Premier League convertem seus gastos com transfer\u00eancias em resultados em campo"},"content":{"rendered":"<p>LONDRES, Nov.  28, 2025  (GLOBE NEWSWIRE) &#8212; <strong>O \u00cdndice Moneyball da Squawka classifica os clubes da Premier League das \u00faltimas cinco temporadas (incluindo 2025\/26) de acordo com a efici\u00eancia com que transformam seus gastos l\u00edquidos com transfer\u00eancias em desempenho dentro de campo. O ranking abrange 21 equipes que tenham participado de pelo menos 3 temporadas.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Conclus\u00f5es Principais<\/strong><\/p>\n<p>O \u00edndice Moneyball destaca o <strong>Manchester United como um dos menos eficientes em gastos da liga, com base nos<\/strong> pontos conquistados e no n\u00famero de trof\u00e9us. Em contraste, <strong>Manchester City e Liverpool<\/strong> obtiveram o maior sucesso em rela\u00e7\u00e3o aos gastos com transfer\u00eancias. O <strong>Brighton<\/strong>, conhecido por gerar lucros significativos com sua estrat\u00e9gia de recrutamento, lidera o \u00edndice<strong>.<\/strong><\/p>\n<ul type=\"disc\">\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>No topo do \u00edndice: Brighton<\/strong> (+10) ocupa o 1\u00ba lugar em efici\u00eancia.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Manchester City<\/strong> (+6) e <strong>Liverpool<\/strong> (+4) traduziram seu investimento l\u00edquido em sucesso constante em campo.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Gastos ineficientes: o Manchester United<\/strong> (-4) est\u00e1 entre os mais ineficientes da liga por esta medida, considerando pontos e n\u00famero de trof\u00e9us.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Aston Villa<\/strong> (+8), <strong>Wolves<\/strong> (+4) e <strong>Everton<\/strong> (+4) tamb\u00e9m superam as expectativas considerando seus n\u00edveis de gastos.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Arsenal<\/strong> (-1), <strong>Chelsea<\/strong> (-1), <strong>Tottenham<\/strong> (-2), <strong>Newcastle<\/strong> (-2) e <strong>West Ham<\/strong> (-2), por sua vez, n\u00e3o corresponderam aos gastos com os resultados obtidos em campo.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Bournemouth<\/strong> (-6), <strong>Burnley<\/strong> (-8) e <strong>Nottingham Forest<\/strong> (-9) registraram as pontua\u00e7\u00f5es de efici\u00eancia mais baixas no \u00cdndice.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Metodologia<\/strong><\/p>\n<ul type=\"disc\">\n<li style=\"margin-bottom:8pt\">Squawka classificou cada clube eleg\u00edvel em <strong>dois pilares<\/strong>: 1) <strong>Gasto L\u00edquido<\/strong> e 2) <strong>Desempenho<\/strong> (pontos da liga mais <strong>pontos de trof\u00e9u<\/strong>, com os trof\u00e9us <strong>sendo ponderados pela reputa\u00e7\u00e3o e pela dificuldade<\/strong>).<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>\u00cdndice Moneyball<\/strong> = <strong>Classifica\u00e7\u00e3o de desempenho menos classifica\u00e7\u00e3o de gastos l\u00edquidos. Um valor positivo indica desempenho acima da m\u00e9dia; um valor negativo, desempenho abaixo da m\u00e9dia em rela\u00e7\u00e3o ao gasto<\/strong>.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Escopo:<\/strong> abrange as \u00faltimas <strong>cinco temporadas<\/strong>, incluindo <strong>2025\/26, e inclui 21 clubes com pelo menos tr\u00eas temporadas nesse per\u00edodo<\/strong>.<\/li>\n<li style=\"margin-bottom:8pt\"><strong>Fontes: Transfermarkt<\/strong> para n\u00fameros de transfer\u00eancias; total de pontos correto <strong>em 20 de novembro de 2025<\/strong>.<\/li>\n<\/ul>\n<p><strong>Coment\u00e1rio<\/strong><br \/>Os f\u00e3s discutem o gasto l\u00edquido, mas o retorno sobre o investimento \u00e9 a verdadeira medida, declarou <strong>Tom Dutton, chefe de conte\u00fado da Squawka<\/strong>. Nosso \u00cdndice Moneyball estabelece uma compara\u00e7\u00e3o entre os gastos com transfer\u00eancias e os pontos e trof\u00e9us para mostrar quais clubes extraem o m\u00e1ximo valor de suas contrata\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><strong>Leia a an\u00e1lise na \u00edntegra<\/strong><\/p>\n<p>Confira o \u00edndice completo aqui: <a href=\"https:\/\/www.squawka.com\/en\/features\/alternative-table-premier-league-moneyball-index\/\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">Clubes da Premier League classificados pelo \u00cdndice Moneyball: Como o desempenho se compara ao gasto l\u00edquido.<\/a><\/p>\n<p><strong>Sobre a Squawka<\/strong><\/p>\n<p>A <strong>Squawka<\/strong> \u00e9 uma marca de m\u00eddia fubebol\u00edstica que fornece not\u00edcias, an\u00e1lises baseadas em dados, estat\u00edsticas ao vivo, al\u00e9m de recursos sobre a Premier League, a Liga dos Campe\u00f5es e as principais competi\u00e7\u00f5es globais.<\/p>\n<p>Contato: <a href=\"mailto:squawka@onetwentygroup.com\" rel=\"nofollow\" target=\"_blank\">squawka@onetwentygroup.com<\/a><\/p>\n<p> <img decoding=\"async\" alt=\"\" class=\"__GNW8366DE3E__IMG\" src=\"https:\/\/www.globenewswire.com\/newsroom\/ti?nf=MTAwMTE0MTc1NCM0MDIyNzI3MjcjNzAwMDI2NjUz\" \/> <br \/><img decoding=\"async\" alt=\"\" src=\"https:\/\/ml-eu.globenewswire.com\/media\/ZTgwNjVhYmEtYThjYS00NjVhLWE5NGUtNjUxZDYwODE1MGI5LTcwMDAyNjY1My0yMDI1LTExLTI4LXB0\/tiny\/Squawka.png\" \/><br \/>\n<a href=\"https:\/\/www.globenewswire.com\/NewsRoom\/AttachmentNg\/ab4b4a6f-862c-48bb-ab8c-12c6b19d0b33\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" src=\"https:\/\/ml-eu.globenewswire.com\/media\/ab4b4a6f-862c-48bb-ab8c-12c6b19d0b33\/small\/squawka-png.png\" border=\"0\" width=\"150\" height=\"54\" alt=\"Primary Logo\" \/><\/a><\/p>\n<p>A <b>OESP<\/b> nao e(sao) responsavel(is) por erros, incorrecoes, atrasos ou quaisquer decisoes tomadas por seus clientes com base nos Conteudos ora disponibilizados, bem como tais Conteudos nao representam a opiniao da <b>OESP<\/b> e sao de inteira responsabilidade da <b>GlobeNewswire<\/b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"LONDRES, Nov.  28, 2025  (GLOBE NEWSWIRE) &#8212; O \u00cdndice Moneyball da Squawka classifica os clubes da Premier League das \u00faltimas cinco temporadas (incluindo 2025\/26) de acordo","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"inline_featured_image":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[34],"tags":[],"class_list":["post-120251","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-releases-geral"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120251","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=120251"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/120251\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=120251"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=120251"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bluestudio.estadao.com.br\/agencia-de-comunicacao\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=120251"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}